Google attaque SerpApi pour vol de données !
par Manuel Cebrian·
Google Engage des Actions Légales Contre SerpApi, Un Scraper de Données
Le 19 décembre 2025, Google a intensifié sa lutte contre les scrapers de données en lançant une poursuite fédérale en Californie contre SerpApi, une entreprise basée au Texas, accusée d’exécuter des centaines de millions de requêtes de recherche contrefaites pour s’approprier du contenu protégé sur les résultats de recherche.
Cette poursuite décrit des allégations selon lesquelles SerpApi aurait contourné les protocoles de sécurité de Google pour collecter et revendre ces informations, contribuant ainsi à un marché en pleine expansion pour les ensembles de données utilisés dans l’entraînement de l’intelligence artificielle.
Cette initiative juridique émerge au milieu de tensions croissantes autour du web scraping, Google désignant SerpApi comme un contrevenant habituel qui exploite le contenu « gratuitement à une échelle incroyable ».
Halimah DeLaine Prado, avocate générale de Google, a exprimé dans un article de blog de l’entreprise que cette poursuite vise à éliminer le « scraping illégal » après une série d’avertissements ignorés. Pendant ce temps, SerpApi, qui se présente comme un fournisseur d’API de recherche, n'a pas encore répondu aux demandes de commentaire.
Allégations d’Évasion Systématique
La plainte décrit un tableau saisissant d’un contournement systématique. Elle allègue que SerpApi a utilisé des bots pour imiter des recherches humaines, combinant avec habileté des adresses IP et des agents utilisateurs pour éviter les limites de taux et les CAPTCHAs.
Cette opération aurait généré plus de 300 millions de requêtes en une seule année, capturant des extraits, des images et des liens protégés par des droits d’auteur.
Google affirme que SerpApi a restructuré ces données en APIs qui ont été vendues à des développeurs, y compris ceux qui construisent des modèles d’IA.
« Ils contournent les mesures de sécurité conçues pour protéger le contenu protégé apparaissant dans les résultats de recherche Google », a déclaré Search Engine Land, reflétant l’accusation principale conforme au Digital Millennium Copyright Act (DMCA).
Des Requêtes Falsifiées Nourrissent un Empire de Données
Les documents judiciaires clarifient que SerpApi aurait utilisé des « recherches fausses » pour accéder à du contenu premium provenant de divers éditeurs, y compris des organisations d’information et des plateformes d’évaluation.
Des rapports de Reuters révèlent que la poursuite accuse l’entreprise d’avoir utilisé « des centaines de millions de fausses requêtes de recherche Google » pour dérober des matériaux, établissant des comparaisons avec une précédente action en justice impliquant Reddit qui visait des scrappers similaires facilitant l’entreprise d’IA Perplexity.
Ceci marque le premier conflit de Google avec des problèmes de scraping. Plus tôt en 2024, une action en justice plus large contre Google concernant le scraping de données d’entraînement pour l’IA a été rejetée par un tribunal fédéral ; néanmoins, l’affaire contre SerpApi aborde spécifiquement des violations directes des conditions d’utilisation de Google et de la loi fédérale sur le droit d’auteur, comme le souligne Bloomberg Law.
Répercussions Plus Larges dans l’Industrie
Cette affaire met en lumière des fissures au sein de l'écosystème d'accès aux données. Les services de SerpApi ont alimenté une multitude d'applications en offrant des données de recherche Google structurées, mais Google soutient que cela mine ses investissements significatifs dans le crawling et l’indexation.
Des observateurs de l'industrie ont noté des parallèles avec des conflits en cours, l'exécutif de la technologie publicitaire Jason Kint postant sur X, faisant allusion à une hypocrisie perçue parmi les grandes entreprises technologiques.
Face à une demande croissante d'IA, des scrapers comme SerpApi prospèrent en exploitant les lacunes laissées par les APIs restreintes. La poursuite de Google cherche injonctions, dommages-intérêts et l’éradication des ensembles de données scrappés, ce qui pourrait refroidir le marché du scraping évalué à plus d'un milliard de dollars.
Devis SEO
Un expert disponible maintenant · Réponse sous 24h · Sans engagement
Tactiques Techniques Dévoilées
En approfondissant les allégations, Google explique l’arsenal opérationnel de SerpApi : des navigateurs sans tête conçus pour reproduire Chrome, des rotations de proxy via des centres de données, et des techniques de randomisation de requêtes pour éviter la détection.
Même après avoir mis en œuvre des blocages sur des IP bien connues, SerpApi aurait transféré à des proxies résidents, maintenant un volume de requêtes comparable à de grandes entreprises.
The Verge a souligné comment cette « échelle incroyable » de scraping a échappé aux mesures protectrices, Google estimant des milliards en pertes encourues par les créateurs de contenu dont les œuvres figuraient dans les résultats de recherche.
La structure tarifaire de SerpApi – 5 000 $ par mois pour un accès à fort volume – souligne la nature lucrative de ce secteur.
Précédents Légaux et Enjeux
Cette poursuite s’appuie sur des précédents établis par le DMCA où les cours ont validé les revendications anti-contournement contre les scrappers. Contrairement aux défenses d'utilisation équitable couramment invoquées dans les disputes sur l’entraînement de l'IA, l'accent mis par Google sur des violations de sécurité renforce sa position juridique.
Reuters a rapporté que le calendrier de la poursuite coïncide avec les enquêtes en cours de l’UE sur les pratiques de données, amplifiant la pression sur les entreprises américaines.
Établie en 2016, SerpApi prétend servir plus de 10 000 clients, positionnant l’issue de cette procédure comme un moment clé pour les fournisseurs d’API dépendant des données de recherche disponibles publiquement.
Réaction des Éditeurs en Forte Croissance
Les éditeurs, longtemps exaspérés par des apparitions non rémunérées dans les résultats de recherche, voient majoritairement cette poursuite d’un bon œil. Les actions légales précédentes de Reddit contre SerpApi et d’autres impliqués dans le vol pour le moteur de Perplexity renforcent effectivement les revendications de Google, malgré l’absence du nom de la startup d’IA.
Search Engine Land a rapporté que Google reste déterminé à « combattre cet abus » par des voies tant technologiques que juridiques.
Les discussions sur X révèlent des opinions partagées : certains critiquent un excès perçu des grandes entreprises technologiques, d'autres applaudissent les mesures visant à protéger les créateurs face à la voracité des données de l'IA.
Avenir de l'Accès aux Données de Recherche
La manœuvre légale de Google indique un changement tactique vers un renforcement rigoureux, pouvant conduire à des limitations tarifaires plus strictes ou des APIs payantes. Pour SerpApi, la poursuite représente une menace significative pour ses opérations, sauf si elle se résout rapidement.
Un post sur X résume l’ironie de l’industrie, suggérant que le rôle des grandes entreprises technologiques en tant que gardiens des données invite à examiner leurs propres pratiques.
Bloomberg Law a souligné la victoire précédente de Google dans l'évitement d'une action en justice liée au scraping, mais cette position agressive teste la tolérance judiciaire aux défenses des plateformes.
L’affaire, déposée dans le district nord de Californie, promet une période prolongée de découverte, éclairant les fondements complexes des activités de scraping.
Ma Vision
Dans le contexte actuel où les questions de sécurité des données et de droits d’auteur s’entremêlent, la poursuite engagée par Google contre SerpApi apparaît comme une étape révélatrice. Elle met en lumière des problématiques essentielles pour les entreprises du secteur, notamment la nécessité d’un équilibre entre l’accès aux données et le respect des droits d’auteur. À mon sens, cette situation pourrait inciter les acteurs de l'industrie à repenser leurs pratiques de collecte de données, favorisant des solutions qui garantissent à la fois innovation et protection des créateurs. En fin de compte, reconnaître les contributions des éditeurs de contenu devient fondamental dans un paysage numérique en constante évolution.
Devis SEO
Un expert disponible maintenant · Réponse sous 24h · Sans engagement